<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5>Cukup menarik jika kasus Sukorejo dianalisa menggunakan pendekatan marxian. Dan kebetulan aku cukup lama <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>bergabung dengan perjuangan rakyat Sukorejo (1998-2001). </FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5>Biasanya jika menggunakan pendekatan Marxian, yang pertama kali kita lakukan adalah melihat secara utuh basic materiil masyarakat Sukorejo terlebih dulu. Basic materiil yang dimaksud terutama menyangkut tingkat kesadaran masyarakat, kultur, pranata sosial, norma-norma, keyakinan dan kepercayaan masyarakat, struktur dan relasi sosialnya, yang kesemuannya bertujuan untuk memudahkan kita dalam menilai dan melihat potensi-potensi konflik yang ada.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5></FONT> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5>Hanya yang menjadi masalah adalah kita sering terlalu menyederhanakan suatu kontradiksi. Misalnya dalam kasus Sukorejo, seolah-olah kontradiksi yang ada hanyalah antara militer dan rakyat. Kita seringkali menyepelekan kontradiksi-kontradiksi yang kita pandang tidak pokok sehingga kontradiksi-kontradiksi di dalam masyarakat tersebut luput dari analisa konflik kita. Akibatnya tentu saja fatal, karena strategi yang dibangun pun akhirnya tidak mendalam, bersifat pendek dan mengalami absurditas paradigma. Akhirnya GmnI menjadi tidak ubahnya dengan lembaga bantuan hukum merangkap “makelar tanah” saja. Perjuangan rakyat Sukorejo pun akhirnya hanya sebatas pada tingkatan perjuangan merebut tanah saja. Setelah tanah berhasil direbut maka perjuangan pun dianggap selesai. Ironis bukan?</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5></FONT> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5>Kalau boleh mengkritik analisa kamu dalam artikel, pendekatan konflik yang dipakai juga hanya mengedepankan konflik antara tentara dan rakyat saja. Padahal jika benar-benar melihat basic materiil masyarakat Sukorejo, konflik yang terjadi tentu saja tidak sesederhana itu, ada beberapa konflik yang sebenarnya juga pokok tapi dilupakan yang justru konflik inilah yang nantinya menghancurkan rakyat Sukorejo sendiri (bukan tentara malah). Aparat desa, kyai dan tuan tanah, bukankah tiga kekuatan ini yang saat ini membuat perjuangan rakyat Sukorejo terfragmentasi dan distorsif?</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5></FONT> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5>Kritik kedua, jika menggunakan pendekatan Marxian, kenapa solusinya adalah “kekuasaan” agar bersikap lebih arif? Bukankah kekuasaan tidak akan pernah arif karena kepentingan mereka berkontradiksi dengan rakyat? Seorang Marxian tentu tidak akan pernah percaya pada kekuasaan. Seorang Marxian tentu tidak akan bergerak dengan hanya sebatas menuntut kearifan seorang penguasa. Itu suatu hal yang konyol!</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5>Seorang Marxian hanya akan berpikir bahwa satu-satunya solusi adalah menggalang seluruh kekuatan rakyat, pemuda, mahasiswa dan seluruh elemen pro “sosialisme” untuk bersatu. Dalam marhaenisme tentu kamu masih ingat dengan machtvorming dan machtandwending sebagai asas perjuangan <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:State><st1:place>kan</st1:place></st1:State>? Dan tentu aku tidak perlu menjelaskan ini lagi karena ketika pertama kali ikut KTD yang dilanjutkan dengan pelatihan ansos, setiap kader GmnI Jember selalu mendapatkan materi ini secara mendalam, diulang, diulang dan terus diulang, sampai setiap kader bisa menerapkannya dalam metode berpikir dan analisisnya.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5></FONT> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5>Seharusnya kamu pun harus tetap konsisten seperti Soekarno dalam menggunakan metode berpikir dan paradigma. Jika sejak awal menggunakan Marxian tentu solusinya juga harus Marxian. Tapi kenapa justru solusi yang kamu utarakan adalah campuran seorang positivist romantik ber<st1:City><st1:place>gaya</st1:place></st1:City> Hegelian kanan? Kenapa kamu yang awalnya sudah Marxian justru berubah menjadi Durkhemian?</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5></FONT> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5>Coba kamu tulis lagi pendekatan Sukorejo menggunakan pendekatan Marxian secara lebih mendalam, dan aku juga akan menulisnya. Lalu kita komparasikan, tentu akan menjadi bahan diskusi menarik untuk proyeksi strategi kawan-kawan GmnI kedepan. Sampai jumpa minggu depan di mailing list. </FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5></FONT> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5>By the way, sebagai alumni GmnI Jember jujur aku senang dan bangga jika kawan-kawan GmnI Jember ternyata masih concern dan tidak melupakan perjuangan bersama rakyat. Merdeka!</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5></FONT> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5>Donny Tri Istiqomah</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT face="Times New Roman" size=5>(Kader GmnI Jember 1995)</FONT></P></DIV><p>__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around <br>http://mail.yahoo.com