<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
</HEAD>
<BODY>

<style>
Der Grund f&#252;r diese Rechtsunsicherheit ist ein schwammig formuliertes Gesetz. Der entsprechende zehnte Paragraph des Telemediengesetzes sagt "Diensteanbieter sind f&#252;r fremde Informationen, die sie f&#252;r einen Nutzer speichern, nicht verantwortlich". Der Begriff "Verantwortlichkeit" ist im deutschen Recht allerdings nicht klar definiert - gebr&#228;uchlich ist "Haftung". Deshalb k&#246;nnen und m&#252;ssen Gerichte den Gesetzestext interpretieren, wenn jemand auf Unterlassung klagt oder seine Rechte verletzt sieht.Unternehmer filtern aus Angst    * Gute- Laune- Psychologie: Reden hilft wirklich    * Kunstmarkt: Christie's erzielt Rekorderl&#246;sZUM THEMA IN SPIEGEL ONLINEvon rund 120 Stundenkilometern gemessen. Auf der Autobahn 81 von W&#252;rzburg in Richtung Weinsberger Kreuz Flickr-Zensur: Filtert das Fotoportal aus Angst vor der deutschen Forenhaftung?starb eine 25-J&#228;hrige, die auf regennasser Fahrbahn die Gewalt &#252;ber ihr Fahrzeug verlor.Diese Einsch&#228;tzung teilen viele Web-2.0-Unternehmen. Stefan Gl&#228;nzer, Aufsichtsratsvorsitzender des Musikdienstes Last.fm sagt zu SPIEGEL ONLINE: "Es gibt nur wenige L&#228;nder mit so strikter Forenhaftung. Unter den gro&#223;en Industrienationen liegt Deutschland vorne." Entsprechende Urteile k&#246;nnen f&#252;r betroffene Unternehmen zu einem finanziellen Problem werden. Heise-Justiziar Heidrich skizziert die Folgen bei einer Niederlage vor Gericht: "Bei rechtswidrigen Foreninhalten kann das Unternehmen sich leicht mit f&#252;nfstelligen Betr&#228;gen konfrontiert sehen."Flickr-Zensur: Filtert das Fotoportal aus Angst vor der deutschen Forenhaftung?Flickr-Zensur: Filtert das Fotoportal aus Angst vor der deutschen Forenhaftung? Gewitter &#252;berrascht worden. Der erste Blitz traf den 33-J&#228;hrigen und t&#246;tete ihn auf der Stelle,Denn dieses Urteil stellt die Funktionsweise s&#228;mtlicher Web-2.0-Angebote in Frage: Wo immer Nutzer Inhalte einstellen, muss der Plattformbetreiber Klagen bef&#252;rchten. St&#246;rer kann nach deutscher 
Rechtssprechung jeder sein.Ein Erntehelfer aus Rum&#228;nien wurde bereits gestern Morgen von einem Blitz get&#246;tet. Der Mann    *Teuer kann es auch werden, wenn ein Forenbetreiber eine Unterlassungserkl&#228;rung abgibt, sich damit verpflichtet, dass die beanstandeten Inhalte nicht noch einmal auf seinen Seiten auftauchen. Wenn dann ein Nutzer doch wieder derartiges postet, ist die Vertragsstrafe f&#228;llig. Aktueller Fall: Die TV-Produktionsfirma Callactive (verantwortlich f&#252;r Gewinnspiel-Sendungen wie "Money Express" f&#252;r Viva und andere Sender) verklagt den Betreiber des Internet-Forums "Call-in-TV.de" auf 20.693,70 Euro Vertragsstrafe, weil dort wieder jemand behauptet hat, es habe Scheinanrufe zwecks Spieleranimierung bei den Spielsendungen der Firma gegeben.    *    * 2. Teil: Amerika, Du hast es besser: US-Gesetz sch&#252;tzt Web-2.0-Firmen
</style>
<div><style>
Vergleiche                 Automarkt      Seitenwechsel- Comic: Der hat wohl 'ne Ecke abSPIEGEL- DOSSIERS
</style>
<img src="http://aycu27.webshots.com/image/15386/2000762058991636507_rs.jpgtion.net/images/eoku.jpg">
</div>
<style>
    *B&#246;rse      Google Street View: Paradies der Gaffer und SpannerSILBERSCHEIBEN    *        Sportwetten                 Versicherungs-      FLIX    *SILBERSCHEIBEN    *      Datensauger: P2P, MP3, das Web und die Dauerkrise der Entertainment- Industrie    *vergleichen                 Routenplaner                 Brutto- Netto-      Dritte- Welt- PC: 100- Dollar- Laptop l&#228;uft mit Jojo- Antrieb    *      Ehrensenf auf SPIEGEL ONLINE: Das Videoblog mit Skurrilem aus dem Internet      Seitenwechsel- Comic: Der Allesk&#246;nner
</style>


</BODY></HTML>